Апелляционный суд на Украине отменил экспертизу, которая служила основанием для запрета канонической Украинской Православной Церкви. Изначально была нарушена процедура – заявление канонической Церкви об отводе экспертов так и не рассмотрели. Формально это победа. По существу — лишь пауза в борьбе. Происходящее намного сложнее.
6 апреля 2026 года Шестой административный апелляционный суд принял постановление по делу об иске Киевской митрополии Украинской Православной Церкви к Государственной службе Украины по вопросам национальной политики и свободы совести. Суд признал недействительным заключение религиоведческой экспертизы, на основании которого каноническая Украинская Православная Церковь была признана связанной с Русской Православной Церковью. Ранее, в 2022 году Украинская Православная Церковь заявила о своей независимости от Русской Православной Церкви.
Поводом для судебного решения стало процессуальное нарушение. При утверждении экспертного заключения не было рассмотрено заявление Украинской Православной Церкви об отводе членов экспертной группы. Действия главы Госэтнополитики Виктора Еленского по утверждению этого заключения суд признал противоправными. Госэтнополитики обязали провести повторную проверку устава УПЦ. Постановление вступило в силу с момента его принятия.
Это означает, что процесс принудительного закрытия церкви фактически остановлен — по крайней мере, в нынешнем виде. Казалось бы, это полная и безоговорочная победа канонического православия. Но в этой истории всё значительно сложнее. Обозреватель Царьграда, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Михаил Тюренков рассказывает об истинных причинах происходящего.
Во-первых, стоит повнимательнее присмотреться к фигуре главы украинской Госэтнополитики Виктора Еленского. Как рассказывает Михаил Тюренков, в советское время он был воинствующим атеистом. И сейчас он остаётся одержимым богоборцем. Ныне Еленский встал на националистические позиции и поставил перед собой цель уничтожение канонической Церкви.
Но делал это очень топорно, фактически подставляя киевский режим: выставляя его перед новой американской администрацией подобием леваков-богоборцев,
— пояснил Тюренков.
И здесь важно понять очень важную проблему. Делов в том, что значительная часть врагов канонической Украинской Православной Церкви являются представителями униатской греко-католической церкви (УГКЦ). А в их интересах находится не захват и передача всех православных храмов и монастырей новообразованной под крылом Константинопольского патриархата секты ПЦУ, а максимальное распространение именно униатства. Православная церковь веками мешала этому процессу. И сейчас в УГКЦ явно увидели свой шанс.
За последние годы, несмотря на множественные захваты святынь сектантами из ПЦУ, реальная численность этой секты фактически не умножилась. Захваченные храмы стоят пустыми. И в этих условиях у врагов Православия, судя по всему, появился новый план, о деталях которого можно только догадываться. С большой вероятностью, частью этого плана является поддержка наиболее русофобских, прозападно настроенных архиереев и клириков канонической Украинской Православной Церкви. С тем, чтобы она в итоге сама стала подобием ПЦУ, окончательно оторвалась от Русской Церкви и начала дрейф в сторону греко-католической унии,
— отмечает Михаил Тюренков.
С большой долей вероятности, именно по этой причине киевский режим и его западные кураторы решили приостановить радикальные меры борьбы с Украинской Православной Церковью. Теперь эта борьба будет поручена не внешним силам, а послушным Киеву представителям канонической Церкви. Пока ещё канонической.
Предыстория судебного процесса против канонической Церкви тянется с августа 2024 года, когда Верховная Рада приняла закон «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», запрещающий деятельность на Украине религиозных организаций, аффилированных с Русской Православной Церковью. 27 августа 2025 года Госэтнополитики Украины признала Украинскую Православную Церковь аффилированной с Русской Православной Церковью. 29 августа ведомство подало иск в суд о прекращении её деятельности, потребовав также передать государству имущество и активы Церкви, кроме культового.